Журито започва разисквания по колективен иск срещу NFL от абонати на „Sunday Ticket“

ЛОС АНДЖЕЛИС (AP) — NFL изследва свят без „ Sunday Ticket “ през 2017 година, където кабелните канали ще излъчват неделя следобяд на открито -на пазара игри, които не се демонстрират по Fox или CBS.

Бележката на лигата беше показана от ищците по време на заключителните им причини в сряда, когато правосъдните заседатели по груповия иск, заведен от клиентите на „ Sunday Ticket “, започнаха разисквания.

След приемане на указания от окръжния арбитър на Съединени американски щати Филип Гутиерес, журито изслуша заключителното изказване на ищците сутринта. След обяда NFL даде последните си забележки, преди ищците да имат 20 минути за опровергаване.

Журито заседава в продължение на 90 минути, преди да завърши деня. Разискванията ще продължат в четвъртък.

В развой, който продължи три седмици и включваше показания на комисаря на НФЛ Роджър Гудел и притежателя на Далас Каубойс Джери Джоунс, бележката от 21 април 2017 година — озаглавена „ Нова граница на НФЛ “ — обезпечи един от най-големите акценти.

Бележката беше преосмисляне на неделните следобеди, когато всеки мач щеше да бъде по лъчение или по кабелна мрежа. Fox и CBS щяха да заплащат 25% по-малко на игра (приблизително 10 милиона $ на игра), до момента в който кабелните мрежи щяха да заплащат 9 милиона $ на игра, което беше междинното, обещано от DirecTV в контракта му с лигата.

Цифрите бяха за правата, изтекли след сезон 2022 година Тези междинни стойности биха били по-високи в този момент със съглашения, които започнаха предишния сезон.

Бележката на лигата демонстрира ранни игри на FS1, ESPN, ESPN2, TBS, TNT, NFL Network и CBS Sports Network с късни игри на FS1, TBS и TNT.

Бил Кармоди, един от ищците ' юристи, назова бележката " един от най-горещите документи по делото " по време на заключителните си причини.

" Това е толкоз значимо, тъй като това е документ, който споделя всичко, което нашият модел на обезщетение се основава на NFL изглеждаше в и утвърдени, и в действителния живот, зад кулисите “, сподели Кармоди. „ Това, за което NFL приказва тук... те приказват за прогрес със същите мрежови игри на Fox и CBS, само че вместо абонамент, за какво не го сложим на главен кабел? Това е, за което приказваме. Загубете цената на абонамента, състезавайте се, бъдете почтени, дано забележим какво ще се случи. “

Някои от извънпазарните игри според бележката на NFL обаче няма да бъдат на главен кабел. Феновете и кабелните компании също ще поемат част от разноските посредством по-високи абонаментни такси.

Искът обгръща 2,4 милиона локални клиенти и 48 000 компании, които са платили за пакета игри отвън пазара от 2011 година до 2022 година сезони на DirecTV. Той твърди, че лигата е нарушила антитръстовите закони, като е продала пакета си от неделни игри на повишена цена. Абонатите също споделят, че лигата е лимитирала конкуренцията, предлагайки „ Неделен билет “ единствено на сателитен снабдител.

„ Този ​​случай надвишава футбола. Този случай има значение “, сподели Кармоди. „ Става дума за правдивост. Става въпрос да кажем на 32-ма притежатели на екипи, които групово имат всички огромни телевизионни права, най-популярното наличие в историята на малкия екран – това е, което имат. Става въпрос да им кажете, че даже вие не можете да пренебрегнете антитръстовите закони. Дори вие не можете да се заговорите, с цел да надценявате потребителите. Дори ти не можеш да скриеш истината и да мислиш, че ще ти се размине. “

Лигата твърди, че има правото да продава „ Неделен билет “ според антитръстовото освобождение за лъчение. Ищците споделят, че обгръща единствено ефирни излъчвания, а не платена телевизия.

Бет Уилкинсън, водещият юрист на NFL, сподели, че лигата не оспорва, че „ Sunday Ticket “ е първокачествен артикул и че постоянно е бил рекламиран по този метод.

„ Това в никакъв случай не е било оспорвано в този случай, тъй като нищо от това не е загадка. Нищо от това не е изненада “, сподели Уилкинсън в заключителната си тирада. „ Никой в ​​този свят на лъчение не счита, че има нещо неприятно в това. Те не съумяха да доведат очевидци в тази правосъдна зала, които да са съгласни с тях. “

Дори в случай че правосъдните заседатели от петима мъже и три дами се произнесат за ищците, Гутиерес отново може да отсъди в интерес на NFL и да каже, че ищците не потвърдиха своя случай.

DirecTV имаше „ Sunday Ticket “ от основаването си през 1994 година до 2022 година Лигата подписа седемгодишен контракт с YouTube TV на Гугъл, който стартира със сезон 2023 година

Ако NFL бъде приета за виновна, журито може да присъди обезщетение от 7 милиарда $, само че това число може да нарасне до 21 милиарда $, защото антитръстовите каузи могат да утроят вредите. Това също ще промени метода, по който лигата ще би трябвало да популяризира своите предавания отвън пазара и може да докара до предоговаряне на контракти с Fox и CBS. Настоящите съглашения с лигата не престават през сезон 2033 година

CBS и Fox заплащат общо $4,3 милиарда на сезон за неделните следобедни мачове, до момента в който YouTube TV заплаща приблизително $2 милиарда на сезон за “неделните Ticket ” права.

Делото беше заведено в началото през 2015 година от състезателен бар Mucky Duck в Сан Франциско, само че беше отхвърлено през 2017 година Две години по-късно 9-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати, който има пълномощия над Калифорния и осем други щата възвърнаха случая. Миналата година Гутиерес постанови, че делото може да продължи като групов иск.

Каквото и да е решението в последна сметка, губещата страна се чака да апелира пред 9-ти окръг и по-късно евентуално пред Върховния съд.

___

AP NFL: https://apnews.com/hub/nfl